«Да щас!» - прилетело мне от любимого учителя начальных классов, когда мы стали обсуждать, что слова «робот» и «кукла» в современной научной среде считаются одушевлёнными существительными😊 В школе, как правило, одушевлённость-неодушевлённость объясняют так: - существительные, которые отвечают на вопрос Кто?, называются ОДУШЕВЛЁННЫМИ, - существительные, которые отвечают на вопрос Что?, называются НЕОДУШЕВЛЁННЫМИ. И, безусловно, одушевлённость определяется с учетом значения слова. Пример – «лисички»: это могут быть как грибы, так и животные, всё зависит от смысла...

Что может быть проще❓️ Все мы помним, что "КТО ?" - это одушевлённое существительное, а "ЧТО?" - неодушевлённое. Но в русском языке не бывает "простых тем". 😁 Существительное "РОБОТ" - это "кто?" или всё-таки "что?" А "МЕРТВЕЦ"?💀 А "КУКЛА"? И кому, собственно, нужна эта самая одушевлённость/неодушевлённость, если дальше вопроса дело не идёт? 🚩А ведь кто-то вспомнит, что есть разница в падежных окончаниях одушевлённых и неодушевлённых существительных! Сравним❗️ И.п. дом (что?) кот (кто?) Р...