Есть юристы, которые совершенно спокойно утверждают, что принципы иерархии нормативных актов и прямого действия любого нормативного акта — совершенно естественны, следуют вообще из некой природы вещей и не нуждаются совсем в формально-нормативном закреплении. Убеждённо так утверждают. А для кого это не так — считают какими-то, вероятно, слаборазвитыми, что ли. То есть любую законность действия можно оценить объективно, причём исходя именно из самого закона и именно его. Что ж, хорошо. Давайте рассмотрим один, пусть и экзотический, но не такой уж невозможный пример...

И скажите мне, как основной закон государства может не учитывать половину населения этого государства? Быть не "под женщин"?