2805 читали · 1 год назад
Европа до кельтских времен, видимо, говорила на каком-то прототюркскои агглютинативном языке?
Три года назад в статье в Дзен «Как эрбинам удалось перехватить изначально чуждый им язык ариев?» я пытался, ответить на поставленный в ее заголовке вопрос, опираясь на статьи А. Клесова на сайте Переформат.ру. (http://pereformat.ru/klyosov/) В 2023 году в Вестнике Академии ДНК-генеалогии опубликована статья А. Кесова[1] с упоминанием моего имени, к чему у меня не может быть никаких претензий. В статье не только критически рассматривается моя статья на этот счет, но и дается конкретное разъяснение по поднятому вопросу, с чем и хочу с удовольствием поделиться...
Кто такие кельты и почему ирландцы — не кельты (к спорам кельтоманов с кельтоскептиками).
Слово «кельт» последнее время в научной среде стало неудобным. В разных областях кельтологии (в западном смысле этого термина, то есть Celtic scienсe) она будет отличаться — от относительно спокойной у лингвистов до достаточно нервной у археологов и с известной долей юмора — у генетиков. Этнографов всё «кельтское» заставляет уточнять, что имеется ввиду, а у социологов вызывает панический ужас. Причина простая: никто не знает, кто такие кельты. Это слово ввёл в обиход Гекатей Милетский, наблюдавший...