Канонизация Николая II до сих пор вызывает споры. Для одних он — святой страстотерпец. Для других — слабый правитель, при котором рухнула страна. Эти позиции кажутся противоположными, но на самом деле обе уводят от главного. Потому что канонизация — это не ответ на вопрос «каким был Николай II». Это ответ на вопрос как общество переживает государственный крах. Важно напомнить: Русская православная церковь канонизировала Николая II не как правителя, а как страстотерпца — человека, принявшего смерть без сопротивления...

Николай II был слабым правителем и сделал немало роковых ошибок. Главной из них стало отречение от престола. Оправданием этого шага императора может послужить лишь его желание с помощью отречения не допустить гражданской междоусобицы. Но она случилась, и ещё более страшная, чем люди это могли себе представить в 1917 году. Если бы Николай Второй решительно применил силу для подавления восстания в Петрограде, то он вошёл бы в историю как великий государственный деятель. Но никогда не стал бы православным святым...