✅ Почему жизнь несправедлива к хорошим людям? 📌 Вообще природа не делит людей на хороших и плохих, здесь, скорее, вопрос кто более адаптивен приспособлен. Несмотря на то, что человек провозгласил себя венцом творения, это не избавило его от законов природы, где побеждает сильнейший. 📌 Понятие «хороший» имеет не однозначную трактовку. Допустим, хороший – добрый, справедливый, честный, сострадающий, наполненный гуманизмом и т.д. 📌 В экзистенциальном и трансцендентном смысле, добро не может проиграть по определению, так как оно просто выше этого всего, оно вне игры. Но если мы посмотрим на вопрос под углом социального и материального, то здесь ответ очевиден – побеждает сила и беспринципность. 📌 Когда мы говорим «хороший», мы всегда попадем в ловушку смыслов. В сущности, нет однозначно «хороших» и «плохих», а если глобально, в природе нет «добра и зла» - этот феномен характерен только для человека. 📌 Путаницу придает и то, что хороший и плохой часто меняются местами, а также в разных контекстах будет отличаться оценка, один и тот же человек будет для одних хорошим, а для других плохим. В социальных играх иногда выгодно считать одних хороших, а других плохих. 📌 Плохим можно стать, если тебя не понимают и отвергают, а хорошим, если ты следуешь программам среды. Хороший – потому что угодил другому, плохой, потому что сопротивляешься. Хороший – потому что слабый, плохой, потому что демонстрируешь доминантность. 📌 Сточки зрения природы, человек обязан быть плохим, чтобы выжить. Однако абсолютное зло может посеять хаос, поэтому общество людей регулируется законом и этикой, правда они могут быть у разного свои. 📌 Когда один из таких социальных «плохих», попадает в другой социум, то он, естественно, должен стать хорошим, иначе его просто съедят. «Мне не повезло, потому что я хороший» - это может быть оправдание неудач или банальная позиция жертвы, отказа от активности и борьбы или нежелание принимать правила среды.