История его выступления даже теперь – 100 лет спустя – заставляет многих генералов сожалеть о том, что в России не случилось военной диктатуры. Могло ли такое быть? Могло. Ключевой фигурой во всей этой истории оказался председатель Временного правительства Александр Керенский. Именно он в итоге сыграл решающую роль в провале Корниловского выступления. Судя по всему, Керенский, и без того не любивший Верховного главнокомандующего, сильно испугался. Генерал и его армия, несомненно, покончили бы с большевиками, если бы сумели их поймать (в 1917-м с этим были проблемы)...
#Путин #Государь #Владимир_Владимирович Полномочия президента РФ. Почему самый "влиятельный" человек в Мире не может навести порядок в собственной стране? До конституционной реформы 2020 года президент не относился ни к одной ветви власти. Суть этой должности по Конституции – координатор властей. По 80-ой статье Конституции президент «обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов гос. власти». Он исполняет роль арбитра: если между органами власти возникают разногласия, то президент вправе их собрать вместе и предложить договориться. Если же они не договорятся, то президент может передать дело в суд. Во внутренней политике президент не имеет право вмешиваться в дела самостоятельных органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Ему нельзя подменять другие органы власти и решать вопросы, отнесенные к их компетенции. Что может президент: 1)Издать указы, не противоречащие Конституции и законам. 2)Накладывать вето на принятый Федеральным Собранием закон. Однако если члены Федерального Собрания вновь проголосуют за этот закон в той же редакции ( пенсионная реформа), то президент ОБЯЗАН его подписать 3)Руководить внешней политикой и военным строительством. Он определяет цели социально-экономического развития страны. При этом у него по должности недостаточно полномочий и возможностей для реализации своего курса. Для осуществления планов необходима идеология государственного строительства. Поэтому президент не может проводить системную кадровую политику. Он не готовит кандидатов, которых он же потом и назначит на ответственные должности. До этого кандидаты годами поднимались по карьерной лестнице, проходя кадровые фильтры: ездили на стажировки в США, участвовали в коррупционных схемах, вели бизнес за рубежом. Помимо законных полномочий президента РФ, власть Путина В.В. базируется на его личном авторитете. У него есть авторитет, поскольку его политику одобряет большинство россиян и он воспринимается людьми как национальный лидер. Ручное управление президента не предусмотрено законом. Поэтому оно не носит системный характер, необходимый для коренных преобразований в России. Такое управление позволяет лишь локально воздействовать на принятие решений органами власти при личном участии президента. Выполнение таких просьб президента не является обязательным, и некоторые поручения Путина остаются невыполненными или исполняются не полностью (пример Локдауны из-за Covid-19) Путин на протяжении 20 лет в ручном режиме лично выстраивал в России свою вертикаль власти, опираясь на свой рейтинг и авторитет. В 90-ые, во времена «Семибанкирщины», все органы власти были поделены между олигархами, и министры отчитывались перед ними о проделанной работе. В начале нулевых Путин опирался на бюрократию и отстранил олигархов от тактического управления страной. C тех пор он проводил кадровую политику по критерию личной преданности – единственному возможному в условиях внешнего управления. В результате в стране сложилась система двоевластия (принцип Двухглавого Орла на гербе) 1)тактическое управление частично находится в руках президента. 2)стратегическое управление осуществляет Запад через олигархов, иностранные консалтинговые агентства, МнСпУч, систему грантополучаталей и прямых агентов влияния. Важная задача президента – поддержание сакральности власти. Она помогает ему в ручном управлении, ведь чем сильнее уважение к президенту, тем проще и лучше исполняются его распоряжения. Если же поручения Путина демонстративно не будут исполняться, то это повлечет за собой потерю его авторитета и потерю управляемости всей его системы. Поэтому Путин не дает команд, которые заведомо не будут выполнены. Платой за сакральность власти президента является то, что общество воспринимает Путина как царя. К тому же элиты в США помогают поддерживать образ всемогущего президента (журнал Forbs признал Путина "Самым влиятельным человеком года"). И поэтому народ считает, что он может все, видимо просто не хочет. Поэтому люди на него перекладывают ответственность за проблемы в государстве. Репост обязателен