Почему после смерти Сталина СССР не смог полностью освободиться от его наследия? Какую роль в послесталинских внутриэлитных конфликтах сыграл украинский фактор? Почему Хрущев не смог удержать власть? Об этом размышляли участники дискуссии «1961 год: противоречивая оттепель», организованной Фондом Егора Гайдара и Вольным историческим обществом, которая состоялась в Центре документального кино. В беседе приняли участие преподаватель истории московской гимназии №1543, член Вольного исторического общества...

Даже о Сталине люди не спорят с таким жаром, как о Хрущеве. Еще бы… Иосиф Виссарионович хотя и выставляется тираном да деспотом, но впечатление дурака никогда не производил, а если и принимал какие-то необдуманные решения, приводившие к неприятным последствиям, то сам эти проблемы потом и решал. Чего нельзя сказать о Никите Сергеевиче. Да, определенные задатки к руководству у него всегда были, иначе он не смог бы подняться к вершинам власти, но творил он порой вещи невообразимые, за что и отправился...