На самом деле Иван Грозный еще до начала XIX века признавался всей русской историографией, как Иоанн Первый. Но вот появился у нас в Отечестве такой историк Карамзин, и он вдруг сдвинул первого русского царя на 4-ю позицию, на каком-то основании присвоив номер 1 в царской иерархии удельному Московскому князю Ивану Калите, которому на самом деле до титула царя было как от Луны до Марса. Этот случай показывает, как вольно фальсифицируется история в угоду «специалистов», которые рулят ей по своему усмотрению, как баранкой автомобиля, и мало кто почему-то обращает на эти подтасовки внимание...

Здравствуйте, дорогие мои. Для многих из нас титулы князь, великий князь, хан, царь и прочие кесари с императорами никакого определенного отличия не несут. Ну правитель и правитель. Полно их разных было. А еще много баронов, графов и герцогов - пойди в них разберись. Поэтому отбросим все иноземное и рассмотрим только наших, относящихся к российскому средневековью. Выясним, чем князья отличаются от великих князей и почему все они не цари. Соответственно ответим на вопрос, почему только Иван Грозный мог стать царем и что же это царство значило...