До недавних пор в этом не было никаких сомнений – картина Орсона Уэллса "Гражданин Кейн" имела на престижном агрегаторе критических оценок Rotten Tomatoes стопроцентную "свежесть". Но добавленная недавно негативная рецензия 80-летней давности свергла картину с пьедестала – теперь "Кейн" хорош только на 99% и уступает, например, "Приключениям Паддингтона 2". Однако делает ли это фильм менее великим? Да и вообще, кто решил, что это великое кино? И почему? Давайте попробуем разобраться, действительно ли лента Уэллса заслуживает всех превосходных эпитетов...

Большинство независимых рейтингов кино называют лучшим фильмом в истории — «Гражданина Кейна». Это очень неоднозначное заявление, учитывая то, что в мире фильм не такой хайповый, как «Побег из Шоушенка» или «Крестный отец». Чем же этот фильм так хорош? И хорош ли он вообще? Сюжет Вкратце опишу, о чем этот фильм. Гражданин Кейн — известный и очень богатый человек, которого все знают и любят (ну или не любят). Кейн — самый успешный в США медиамагнат. И в самом начале фильма он умирает, перед этим произносит слово «Роузбад»...