10,2 тыс читали · 5 лет назад
«Реветь белугой» – филологи говорят, что в этом выражении ошибка! Но филологи не совсем правы. Почему?
Аккуратнее с выражением «реветь белугой», можете наткнуться на недовольного филолога. Нужно подготовиться! Но почему? Недовольный филолог исправит вас и скажет, что реветь можно белухой, а не белугой. Логично, белуга – это осетровая рыба, рыбы молчат, реветь они не могут. Белуха – это млекопитающее, кит, которого называют «полярным дельфином». Местные моряки прозвали его «канарейкой морских просторов» за умение издавать звуки. Физически реветь может белуха, не белуга. Но в языке возможно всё. ...
2935 читали · 3 года назад
Реветь белугой или белухой: как всё-таки правильно?
Парадокс русского языка. Неужели рыба белуга когда-то была более разговорчивой, чем сейчас? И мы зря считаем этих существ немыми? В современных словарях зафиксировано, что реветь белугой — это рыдать, громко, безудержно и долго плакать. И парадокс в том, что белуга как раз-таки реветь не умеет: этим отличается животное со схожим названием. Белуха, или полярный дельфин. И вот белуха настолько социально активна, что при общении использует несколько десятков сигналов. Поэтому американцы прозвали её «морской канарейкой»...