Сегодня в интернете невероятно популярна альтернативная история. Сотни любителей истории уверяют: никакого нашествия Батыя не было, Золотая Орда — выдумка Романовых, а на Русь нападали чуть ли не сами русские князья в ходе междоусобных войн. Сторонники этих теорий находят мнимые «нестыковки» в школьных учебниках и строят на них конспирологические версии. Давайте разберем четыре главных столпа, на которых держится отрицание татаро-монгольского ига, и посмотрим, что на это отвечают реальная академическая наука, летописи и археологические раскопки...

Кто придумал этот термин и зачем? Представьте, что вы переноситесь в XIII век. Русские князья пишут грамоты. Монахи ведут летописи. Послы ездят между княжествами. И вот вы задаете простой вопрос: — Где в документах написано «татаро-монгольское иго»? Ответ вас удивит. Нигде. Ни в русских летописях. Ни в ордынских документах. Ни в европейских хрониках того времени. Стоп... Но ведь именно так мы все изучали историю в школе. Получается, один из самых известных терминов русской истории появился... значительно позже? И вот здесь начинается самое интересное...