Дело Артамонова: оправдания не есть извинения... Итак, продолжаем разбирать дело Александра Артамонова. Какой он «разведчик» и «эксперт», а также «патриот» мы уже разобрались t.me/...729 . Теперь поговорим о нем, как о человеке. Вчера, судя по скорости, с которой был организован срочный эфир t.me/...154 на «Первом канале», Артамонову дали возможность оправдаться и извиниться за ту страшную, и я бы сказал преступную, провокацию против России и президента, которую он допустил накануне. И он попытался это сделать. Неуклюже, как слон в посудной лавке. Буквально выдавил из себя «извините», забыв свое традиционное «за что, как и почему». Явно, что он извиняться не умеет и не привык. Тем более перед плебсом, «людьми второго сорта» (в его терминологии). Ну был бы он при этом князем Голициным, я бы это не принял, но понял. Но внук столяра (у меня самого два деда столяры и я этим горжусь) выглядит при этом просто смешно. Вот как описал t.me/...620 это в своем блоге человек, который первым обратил внимание на чудовищное по сути заявление Артамонова (которое продолжает тиражироваться на Украине, и, конечно всплывет на Западе, как важнейший аргумент антироссийской пропаганды). Соглашусь, с Семченко, искренности там примерно столько же, сколько в извинениях, вернее, оправданиях, Киркорова и Ивлеевой за «голую вечеринку». Все думал, кого же он мне напоминает, и вот после «извинений» понял — вот этих двух нашкодивших представителей т. н. «элиты», которые, когда их поймали за непристойностью, как нашкодившие котята начинают, вначале искать защитников в высоких кабинетах, а потом, когда это не помогает, а возмущение общественного сознания начинает напрягать тех, кто за них вписался, пытаются выдавить из себя извинения. Вернее, оправдания. Судя по тому, что я вижу, это как раз тот самый случай. Ведут себя что Киркоров с Ивлеевой, что Артамонов, по сути одинаково. Но в случае с Ивлеевой и Киркоровым, все много проще, чем с Артамоновым. Первые паяцы, которые просто ведут себя аморально и за это получили по заслугам. Артамонов же выставил Россию и президента в таком свете (и еще раз, это уже работает против России и будет работать ГОДАМИ), что если бы он при этом был реальным разведчиком, а не придуманным (в своих влажных мечтах), то в таком случае ему бы дали пистолет с одним патроном. Но такой поступок, не про приспособленца и дилетанта Артамонова. А еще в этой истории есть и другой момент. А что же будет дальше? Ведь, если он продолжит после этой истории вещать на федеральных каналах, то таким образом российская власть косвенно согласится, вернее разделит ответственность, и со высказанным им ранее . И это ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНО ПРОТИВ РОССИИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ. И потому одно дело, когда этот эксперт вещал до «этого случая» и совсем другое, если он продолжит вещать на этих самых каналах после. Это будет совершенно другая степень ответственности. И в первую очередь, тех чиновников и руководителей каналов, которые примут решение его вернуть. А потому, я присоединяюсь к призыву Андрея Медведева t.me/...701 бойкотировать этого «эксперта-провокатора» и со своей стороны заявляю, что лично я не буду появляться и сотрудничать с теми каналами, куда он будет возвращен. Для меня («человека второго сорта»), как и для миллионов людей, которых он оскорбил, а еще потому, что тем самым он подставил Россию и выставил ее в неприглядном свете, это неприемлемо и оскорбительно. П.С. А заодно и Семигина к себе пусть приглашают. На пару.