Очень часто судьи задают вопрос: "А о чем дело?" Это привычно в суде первой инстанции в Москве. И здесь причина вопроса понятна: нагрузка на суды большая; все, что поступило на рассмотрение, физически бывает не прочитать. Есть и аспект профессиональной деформации:  "дело только предстоит рассмотреть, в папку соберутся доказательства, в ходе заседаний выясним что к чему" В гражданских делах представители и нужны для того, чтобы ответить на вопросы и объяснить судье на его языке в чем спор-то заключается, и кто чего хочет по итогу суда...

Подозреваю, что эта «история паскудная, пахнущая трибуналом», вызовет ещё больший праведный гнев, чем материал о том, как в Норвегии в начале 50-х годов сносили могилы и памятники военнопленным и солдатам, павшим при освобождении Норвегии. Почитать можно здесь: Я в общем-то не собирался возвращаться к этой теме. Но мы с коллегами по кинопроизводству, приступая к подготовке четырёхсерийной военной драмы в жанре игрового кино, вдруг вспомнили одну историю, не отпускающую уже много лет. В данном случае речь идёт не о том, как «борются с мёртвыми» за бугром, а то, как это происходит у нас...