Источник кислорода и азота должен быть стабильным Аргументы, которые можно вполне обоснованно выдвинуть против теории фотосинтеза давно уже выдвинуты и они совсем не новы. Просто для обычных людей это то, мимо чего легко проходят, а люди знающие и так давно всё знают. Это представление о роли растений как "лёгких планеты" например ущербно тем, что ставит состав атмосферы в зависимость от весьма непостоянных факторов. Не в любой части планеты имеется одинаковое количество зелёных растений, работа их зелёной части, ответственной за выделение (якобы) кислорода ограничивается зачастую сезонностью...

Кислород всем нам жизненно необходим. Без него не было бы живого на планете. Но откуда он появляется в атмосфере? Казалось бы, на этот вопрос все знают ответ: кислород - его вырабатывают водоросли, растения, ну и цианобактерии. Оказывается, не все так просто: кислород не только поступает в атмосферу, но и постоянно из неё изымается. При этом количество кислорода, строго пропорционально количеству образовавшегося органического вещества. Но если это вещество в последующем будет разложено бактериями...