Александр А. поделился секретом: «В каждом полку всегда был так называемый офицер Особого отдела. У него свои задачи. Какие? Все догадывались. Никто не знал. В просторечии его называли просто – контрик. Главная его задача, как мы считали, – ведение контрразведывательной работы. Такой контрик был и у нас, в 97-м отдельном учебном танковом полку. Альтенграбов, Германия, 1977-й год. Никто не хотел иметь с контриком каких-либо дел, потому что это было чревато неприятностями. Он незаметно и тихо передвигался по полку, заходил в казармы, в боксы с техникой, задавал свои вопросы солдатам и офицерам...
Известный декрет «Социалистическое отечество в опасности!», принятый 21 февраля и опубликованный 22 февраля 1918 года, до сих пор является объектом споров историков. Ранее считалось, что автором документа был лично В. И. Ленин. Сейчас многие утверждают, что автором был все-таки Л. Д. Троцкий. А ещё утверждается, что к созданию «декрета-воззвания» имел отношение и И. В. Сталин. А возможно, правы все: многие документы той поры вообще были продуктом «коллективного творчества». В любом случае, авторы явно вдохновлялись стилем революционной Франции. Лозунг «Отечество в опасности» использовался в декрете Национального собрания Франции от 11 июля 1792 года. Суть декрета проста: немцы не соглашаются на советские условия мира, хотят уничтожить Революцию. «Немецкое правительство, очевидно, медлит с ответом. Оно явно не хочет мира. Выполняя поручение капиталистов всех стран, германский милитаризм хочет задушить русских и украинских рабочих и крестьян, вернуть земли помещикам, фабрики и заводы — банкирам, власть — монархии. Германские генералы хотят установить свой «порядок» в Петрограде и в Киеве. Социалистическая республика Советов находится в величайшей опасности. До того момента, как поднимется и победит пролетариат Германии, священным долгом рабочих и крестьян России является беззаветная защита республики Советов против полчищ буржуазно-империалистской Германии...» (с) Декреты Советской власти. М., 1957. — Том I. — С. 490—491. Конечно, сложно согласиться с тем, что Германия тогда представляла «капиталистов всех стран», воюя с капиталистами из Франции и Великобритании. Но вот по поводу стремления навязать монархию — это, в общем, так. Немцы скоро действительно принялись поддерживать белогвардейцев-монархистов и сажать своих ставленников в Прибалтике, Финляндии, на Дону, в том же Киеве (Скоропадский) и т.д. Правда, почему-то в декрете не упоминается причина немецкого наступления: деятельность Л. Д. Троцкого на посту наркома по иностранным делам. Формула «ни мира, ни войны: войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем» провалилась, это была именно заслуга Льва Давидовича. В итоге немцы всё равно своего добились, но условия мира были ещё более суровыми. Опять же, мы видим надежды большевиков на скорое «восстание пролетариата» в Германии. Уже весной 1918 года В. И. Ленин от таких постулатов фактически откажется. А ещё данный декрет был крайне суровым, задвигая все распоряжения дореволюционных или временных властей: «Все хлебные и вообще продовольственные запасы, а равно всякое ценное имущество, которым грозит опасность попасть в руки врага, должны подвергаться безусловному уничтожению... Рабочие и крестьяне Петрограда, Киева и всех городов, местечек, сел и деревень по линии нового фронта должны мобилизовать батальоны для рытья окопов под руководством военных специалистов. 6) В эти батальоны должны быть включены все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся — расстреливать... Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления...» (с) Декреты Советской власти. М., 1957. — Том I. — С. 490—491. Фактически большевики провозгласили «тотальную войну». А упоминание расстрелов сопротивляющихся вызвало недовольство даже у некоторых левых эсеров. Другой вопрос, что для ведения такой войны у них не было ещё административно-организационного аппарата (да что уж там, армии-то как таковой не было, её ещё предстояло создать). И подобные грозные приказы на местах интерпретировались вообще по-своему. Так что Брестского мира даже при таких крутых «декретах-воззваниях» избежать не вышло...