Как составить особое мнение судьи? ​ Как известно, в УПК РФ (да и в других процессуальных законах) нет четких требований к составлению особого мнения. В действующей редакции ч. 5 ст. 301 УПК РФ указано лишь, что судья не вправе указывать в нем: - сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии судебного решения, - сведения о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, - иным способом раскрывать тайну совещания судей. Поэтому структура и содержание особого мнения фактически отданы на усмотрение судьи. ​ В тг-канале К.Ахильгова недавно был пост про особое мнение судьи одного военного суда по уголовному делу. Так вот это особое мнение было построено как критика изложенных в приговоре выводов. С одной стороны, критика - это не раскрытие тайны совещания. Но с другой стороны, особое мнение - это для изложения выводов, которые отличаются от выводов других судей состава. Критика же судебного решения - это прерогатива сторон. Здесь очень важно соблюсти этический баланс, не "скатиться" до дискредитации состоявшегося по делу решения. ​ Конечно, можно в качестве примеров "правильных" особых мнений взять практику КС РФ, о которой мы ранее уже писали. Или посмотреть вот эти документы: - Особое мнение судьи Валявиной Е.Ю. к Решению Дисциплинарного судебного присутствия от 23.01.2014 N ДСП13-125; - Особое мнение судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. к Постановлению Президиума ВАС РФ от 22.10.2013 N 6309/13 по делу N А51-14373/2012; - Особое мнение судьи Нестеренко А.О. к Определению Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2021 N 88-17202/2021 по делу N 2-1559/2020. ​ Не важно, что примеры не по уголовным делам. Главное - это их структура и содержание.