Вопрос о том, что понимать под пограничностью - возникает раз за разом, и хотя ответ уже не раз многие писали, все равно это, похоже, какая-то вечно актуальная тема. Это слово в разных системах координат значит разное, поэтому, ИМХО, всегда надо уточнять, о какой конкретно пограничности в разговоре идет речь. 1. Есть психиатрическое значение из традиции советской психиатрической школы. Словом пограничный в нашей психиатрии обозначались все психические заболевания, которые не достигают уровня большой психиатрии, т.е. психиатрии, занимающейся острыми психозами и другими состояниями с грубо дезорганизованным поведением. Вообще в психиатрии некоторое время назад все заболевания делили на психотические и невротические. И невротического регистра заболевания также называются пограничными. Т.е. в российской психиатрической традиции пограничные и невротические состояния - это синонимы. И противопоставляются они психотическим состояниям, в которых грубо нарушено восприятие реальности. В пограничных (они же невротические) состояниях контакт с реальностью грубо не нарушен. 2. Пограничный уровень функционирования. Используется в психоаналитической диагностике. Это уровень связности и дифференцированности эго, диффузное представление о собственном "я". Абсолютно любой тип личности может быть на пограничном уровне функционирования, это может быть и как кто-то вспыльчивый, импульсивный и беспардонный, и как кто-то тревожный, мнительный и деликатный. 3. Пограничное расстройство личности (ПРЛ). Это определенная личностная структура, описанная как в аналитической и другой психотерапевтической литературе, так и попавшая в МКБ и ДСМ. И хотя психотерапевты спорят с теми диагностическими критериями, что используются в МКБ/ДСМ, тем не менее, и те, и другие пытаются описать одно и то же явление. Человек с пограничным расстройством личности может находиться как на пограничном, так и на психотическом уровне функционирования. Уровня функционирования выше пограничного у него не может быть. 4. Пограничность в рамках динамической концепции личности. В разных лекциях я слышала, как эта "голова дракона" называлась то как пограничная, то как невротическая. Т.е. здесь это слово тоже используется как синоним невротического, и это, возможно, сказалось влияние советской психиатрии. Основной потребностью этой "головы" является потребность в привязанности, в рамках этой структуры описываются проблемы зависимости. И здесь есть переклички с тем, как описывается пограничное расстройство личности в аналитической литературе. В общем, у нас более сложная задача в том, чтобы понимать термин "пограничность", чем у западного мира. Последним приходится лишь разделять пограничный уровень функционирования и ПРЛ, которое иногда называют пограничностью в узком смысле этого слова. Нам же приходится еще и учитывать как наследие советской психиатрии, в которой этим словом описывается совершенно другое явление, так и дифференцировать те значения, которыми нагружается термин "пограничность" в динамической концепции личности.