Чем опасна охлократия. Для начале разберемся, что такое эта самая охлократия, и опасна ли она нам на самом деле. В буквальном переводе охлократия - это власть толпы. Можно сказать, власть народа, когда он выходит на улицы и сливается в едином порыве, желая кого-нибудь наказать. Но все же народ - понятие большое, а толпа - маленькое. Поэтому пусть охлократия будет властью толпы, так спокойней. В охлократия эмоции и страсти господствует над разумом. Эта форма власти не бывает долговременной, но очень подходит тем, кто хочет кому-то отомстить (кому, они чаще всего не знают, поэтому ориентируются на яркие политические фигуры). Для полноценной охлократия помимо толпы нужны яркие, но недальновидные лидеры. В древности их называли демагогами, да и сейчас они мало изменились. Демагоги выступают перед толпой с речами, в которых ярко и экспрессивно разъьясняют актуальную повестку дня. Самым актуальным для демагогов всегда являются расправы. Толпа, как мы уже выяснили, тоже хочет с кем-нибудь поквитаться. Так возникает тирания большинства. Аристотель описывает Афины при Перикле и после него как охлократию, ведь тогда господствовала чернь; аристократ устранялись от участия в делах; назначения на должности решались жеребьевкой. Неизбежным результатом такой системы власти являлся деспотизм и беспорядок в управлении. Впрочем, другие авторы считают Афины времен Перикла демократией чистой воды. Так если охлократия и демократия одно и тоже, может, нечего их бояться? Или наоборот, лучше бежать от них к конституционное монархии, например. Жаль, что некоторые царя укокошили, а то бы я проголосовал за Романова или Рюриковича. А что у вам на уме, мои читатели? Пишите в комментариях. Всем пока.