В чем смысл ОДКБ? Казалось бы смысл существования ОДКБ был наглядно продемонстрирован еще в январе этого года, когда при непосредственном участии международных сил безопасности были подавлены протесты и попытка переворота в Казахстане. Президент страны понял, что "запахло жареным" и быстро попросил помощи у ОДКБ, заявил, что территориальной целостности Казахстана угрожают международные террористы. ОДКБ во влаве с Россией быстро навели порядок в Казахстане. Казалось всем стало понятно, для чего была создана данная огранизация. Однако когда в феврале Россия начала СВО на Украине, никакой реакции от партнеров по Организации Договора о коллективной безопасности не последовало. Я не имею ввиду непосредственное участие войск других стран в нашей спецоперации. Всем очевидно, что на Украине Россия воюет со странами НАТО. И воюет не просто за освобождение Донбасса и прилегающих к нему областей, а воюет за право сохранить свою территориальную целостность. Однако ни одна из стран ОДКБ, кроме Белоруссии открыто не поддержала действия России. О какой либо помощи и говорить не стоит. Но и это еще полбеды. Среди стран ОДКБ нет и никогда не было единства, как не было его и СССР. Все среднеазиатские республики, созданные искусственно постоянно имели друг к другу территориальные претензии, которые после распада Советского Союза обострились с новой силой. После создания ОДКБ эти проблемы никуда не подевались, скорее наоборот. Власти Киргыстана отменили международные учения со странами ОДКБ, которые должны были пройти не территории страны, на полигоне «Эдельвейс» с 10 по 14 октября. Напомню, что в сентябре на кыргызско-таджикской границе неожиданно вспыхнули боевые действия. Десятки людей были убиты и сотни ранены с обеих сторон. Обе страны - участницы ОДКБ. Кыргыстан в связи с этим требует реформирования ОДКБ. Армения и Казахстан же и вовсе рассматривают вопрос о расторжении договора. Если три эти страны выйдут из ОДКБ, то союз развалится сам собой. А нужно ли нам такое немощное ОДКБ? Помогут ли они нам в случае реальной войны?