В российской историографии Петра Великого представляли как гениального царя-реформатора, в одиночку изменившего ход отечественной истории. Особенно выделяли масштаб военных реформ. Позднее стали замечать, что вроде как изменения, предпринятые правителем, имели завершающий характер. А начало было положено отцом, а то и дедом Петра. И оттого Петр представляется уже не таким кардинальным реформатором – скорее последовательным продолжателем (пусть весьма и торопливым) дела предков. Следом подоспело замечание, что начинания Петра носят рваный, непоследовательный характер...

История не раз показала нам, что реформы нередко не находят поддержки в обществе. Реформы Александра II не стали исключением. «Неполное» освобождение крестьян, непрекращающийся произвол чиновников. Контрреформы, репрессии студенчества, месть революционеров за погибших и сосланных на каторгу товарищей — это только часть причин, по которым Александр II, царь-самодержец, был избран так называемым «виновником» всех бед России на заре нового века. Отправной точкой стало 4 апреля 1866 года-выстрел из револьвера в царя студентом Дмитрием Каракозовым. По некоторым сведеньям на вопрос императора о причинах...