О нём нигде не писали, но соблюдали неукоснительно. Все! И делали грубую ошибку. Правило такое странное, что невозможно поверить в его существование. Однако те, кто внимательно следил за литературой и прессой советского периода, подтверждают: так и было. Почему было принято столь неожиданное решение и как обстоят с ним дела сейчас? О причинах я прочитала в статье Б. З. Букчиной «Об одном негласном орфографическом исключении», которая была написана в 1990 году по поводу 70-летия лингвиста М. В. Панова...

— А вот я нигде не был. — Ну, где ты есть, ты есть. Так что «нигде» не абсолютно. Сидеть на месте не так уж и плохо. А «был» — это уже прошедшее время, то есть что-то не настоящее. «Был» — это для Е. В...