Про эффект наблюдателя мы говорили уже много раз. Множество интерпретаций этого понятия, которые вы можете встретить в самых разных статьях, утверждают, что измерение буквально-таки меняет реальность. На самом деле этот вопрос очень спорный. Как таковой эффект наблюдателя отрицать нельзя и он, в общем-то, обнаружен. Зато вот его "мистическую" обвязку нужно воспринимать как неправильное понимание коллапса волновой функции. Большинство авторитетных мнений сводятся к тому, что мы не провоцируем коллапс...

В 20 веке физик Джон Стюарт Белл доказал, что квантовый мир является нелокальным. «Говоря на языке обычном, нелокальная теория означает такую теорию, в которой влияния распространяются так, что они не проходят через пространство в промежутке: они распространяются мгновенно» (оксфордский физик Дэвид Дойч). Для нас это выглядит непостижимо: мы привыкли, что передача любого воздействия происходит в пространстве и времени, т.е. требует энергии, материальных ресурсов, и непременно должна осуществляться по какому-то маршруту в пространстве, и на это требуется какое-то время...

Как известно, Эйнштейн полагал, что вероятностное описание состояния квантовых систем на языке волновых функций не является исчерпывающим: он не верил, что состояние квантового объекта определяется случайно, но вероятность одних состояний больше вероятности других. Известна так же его фраза «Я не верю, что Бог играет в кости». Он предположил, что существуют некоторые скрытые параметры, знание которых помогло бы нам предсказать состояние квантового объекта в любой следующий момент времени. Однако, если бы такие параметры существовали, подтверждались бы так называемые неравенства Белла...