В нашем обществе существует явление, когда два или несколько понятий имеют схожие значения, отличаясь только в деталях, и воспринимаются многими как, по сути, тождественные. Но эти детали, порой, могут иметь большое значение, увеличивая различие понятий, порой очень значительно. И тогда понятия которые раньше казались почти тождественными, если задуматься над их значением, становятся едва ли не противоположными. Пример таких понятий: норма и обычность. На первый взгляд эти понятия очень близки, и воспринимаются как отчасти тождественные. Но так ли это? Для начала нужно разобраться с их определениями...

Дело в том, что мы привыкли к тому, что в тестовой части обычно принимают несколько вариантов ответа, если они являются синонимами. Но в этом году разработчики дали жару 🔥 Людям в 1 линии засчитывали только "саморегуляцию". Если же ученик в ответе на ЕГЭ писал "гомеостаз", то ему выставлялось 0 баллов. По мне так — это полнейший бред. Тем более в открытом банке ФИПИ ответ в видео гомеостаза в 1 линии до сих пор засчитывается правильным. А как разработчики ЕГЭ прокомментировали это? Они сказали,...