Вначале был вопрос __________ А какой был вопрос вначале, интересно кстати. Вначале было слово и слово было… ответом на какой-то вопрос. Какой был вопрос? Это еще один текст про внимание и про то, как я экспериментировал с механикой, когда работал в команде. Обо всем по порядку. __ ВСЕ НАЧИНАЕТСЯ С ВОПРОСА. Как ни крути, все сводится к хорошему вопросу. Если есть вопрос, значит есть ответ. Качество вопросов определяет качество ответов, другими словами, качество решений. Вопрос — это задача, то, что помогает сфокусировать внимание. Внимание всегда фокусируется под задачу. Соответственно качественный, правильный для человека вопрос, определяет объем и время внимания, которое будет выделено под ответ на вопрос. Если абстрагироваться от кучи инструментов и технологий создания доверительных отношений, то достать из пространства хороший вопрос для клиента — единственная важная компетенция для коуча. Тот самый вопрос, который создаст трансформационное озарение, тот самый момент, когда увиденное больше не может быть развидено. Сейчас становится все тяжелее, среди мусора бесполезных вопросов, которые забивают нам голову со всех сторон, найти тот самый, ценный. Вот еще один пример важности вопросов. В эпоху развития искусственного интеллекта, все больше начнут цениться профессионалы, которые будут уметь лишь одну вещь, которую AI еще не скоро (никогда) не осилит — писать промты. Запросы на решение задачи для ИИ. Ну или, простым языком, определенным образом сформулированные вопросы. Посмотрим на вопросы через ДЧ. В ДИЗАЙНЕ ЧЕЛОВЕКА на структуру ментальных процессов отводится очень немного. По сути 6 каналов из 36. И весь ментальный процесс сводится к взаимодействию двух (ладно трех, горло тоже играет свою роль) центров: центра вопросов и центра ответов на эти вопросы. Теменной центр — центр давления и, вообще-то, считается довольно неприятным для проживания. У него есть свойство, которое характерно только для этого центра. Активации в воротах темени, даже если он остается неопределенным, продолжают давить. Или, другими словами, активации в этом центре всегда генерируют вопросы. Вопрос — это еще один способ давления, который придумала эволюция, чтобы мы не сидели на месте. Когда этот вопрос приятный, мы называем его вдохновение. Когда из-за него невозможно уснуть — наваждение. ПОЛНОСТЬЮ ОТКРЫТЫЙ ТЕМЕННОЙ ЦЕНТР — нет своих вопросов. С одной стороны хорошо, не мучаешься постоянно дилеммами прошлого, будущего и настоящего. А другой стороны, вокруг чего фокусировать пытливый ум. Я такой человек. У меня полностью открыты оба центра давления. И, иногда, я испытываю замешательство из-за отсутствия места для фокусировки. Когда я работал в команде у меня была любимая коллега, у которой из теменного центра торчали все трое ворот: 64, 61, 63. А аджна при этом открыта. У меня же, в моей открытой аджне, двое ворот смотрят в направлении теменного центра: 47, 24. И вот у нас на двоих прекрасные каналы в композите: 64-47 — абстракции и 61-24 — осознанности. Тогда я эту механику открыл случайно и лишь потом взглянул в наши бодиграфы, мне с ней просто невероятно эффективно было придумывать новые решения. Я старался брать ее на все мозговые штурмы, на которые ходил. И я чувствовал разницу. Конечно… конечно, есть еще много элементов в наших бодиграфах, которые дополняли этот эффект. И много других обстоятельств, и так далее. Но, я системно наблюдал за этим никак не менее одного года. И рядом с ней я всегда понимал на какой вопрос я сейчас буду отвечать, ну или можно назвать это вдохновение. Она, кстати, могла просто сидеть рядом и ничего не говорить, и при этом тоже активно участвовать. Про один только этот пример можно сочинить и расписать небольшую статью. Но, принцип я думаю понятен. Есть потенциал внимания и он требует фокусировки. Хороший вопрос помогает превратить внимание в скальпель. И открытоголовым, как я, иногда для этого требуется корректное обуславливание. Какой, кстати, самый важный вопрос на ваш взгляд есть в этом мире?
Что такое – «вопрос»? Вопрос – это речевая конструкция, создаваемая с целью получения информации. Вам задают вопрос – вы отвечаете. Вроде бы всё понятно. Но здесь кроется основная проблема для продавца. Когда он задаёт вопрос, а покупатель на него отвечает, то первый ничего не теряет, а второй отдаёт безвозмездно конфиденциальную информацию. Получается неравноценный обмен ресурсами. Чему же мы удивляемся, когда задавая вопросы покупателю мы не получаем на них ответа? Даже в обыденном, повседневном общении мы можем столкнуться с негативной реакцией в этом моменте коммуникации...