Такие вопросы приходится слышать часто. Мол, мемуары всегда ненадёжны, следовательно, субъективны, а толстые собрания сочинений вообще никому не нужны. И вообще вопрос роли личности в истории крайне спорен. Надо доверять лишь архивным документам/официальным законам/священному Биборану (плотную Анша Абдуль всем нашим). Перечень признаваемых и еретических книг и документов у каждого разный, и зависит он скорее от личных предпочтений, нежели от чего-то существенного. На самом деле и мемуары, и собрания сочинений очень важны...

Большое значение для изучения истории имеют источники личного происхождения, к числу которых относятся мемуары. Мемуарные источники весьма разнообразны. Среди них можно встретить как многотомные, так и менее объёмные воспоминания. Однако встречаются и достаточно короткие свидетельства о сохранившихся в памяти мемуариста значимых событиях. Одними из таких событий для Николая Михайловича Фельдмана стали две встречи с Владимиром Клавдиевичем Арсеньевым, произошедшие во Владивостоке в 1919 и 1923 годах...