Парикмахер из подмосковного Дедовска Марина Коваленко выиграла патентный спор у известного бизнес-тренера, основателя и арт-директора школы концептуальной стрижки DEMETRIUS Дмитрия Вашешникова. Год назад, а если быть точнее, 04.04.2024, в картотеке Арбитражного суда Московской области появилась информация о поданном ИП Вашешниковым Дмитрием Владимировичем исковом заявлении к ИП Коваленко Марине Алексеевне о взыскании компенсации за использование интеллектуальной собственности (дело N А41-28995/2024), согласно которому истец заявил к ответчице требования о запрете использовать способ стрижки волос в технике DEMETRIUS, охраняемый патентом на изобретение N 2782285, при осуществлении ею обучающей деятельности, в том числе на авторском канале «Okolo_Volos» в сети Интернет, а также о взыскании с нее в пользу истца денежной компенсации в размере 3 000 000 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указал, что его бывшая ученица, парикмахер Коваленко Марина, владеющая созданной им техникой стрижки волос, незаконно использует запатентованный им способ стрижки волос в технике DEMETRIUS в своей обучающей деятельности, в том числе путем осуществления публикаций в сети Интернет обучающих стрижке волос видеороликов, что нарушает его права. Узнав о предъявленном иске Марина, которая сама ранее проходила обучение в школе DEMETRIUS и безусловно уважающая своего преподавателя и известного мастера в парикмахерском искусстве, исковые требования не признала, пояснила, что охраняемых Патентом прав она не нарушает, при этом предложила истцу заключить мировое соглашение, в соответствии с которым она обязуется запатентованную технику стрижки волос ни в какой своей обучающей деятельности в будущем не использовать с оговоркой на то, что на момент заключения такого мирового соглашения факт нарушения ею охраняемых Патентом прав не установлен и не опровергнут, в связи с чем заявленная истцом денежная компенсация не оплачивается, на что Дмитрий Вашешников заявил, что он готов к миру только на условиях полного признания Мариной своей вины и компенсации ему всех понесенных по делу судебных издержек, указав, что только в таком случае он будет готов снизить размер заявленной к ответчице компенсации до одного рубля. В обоснование своей позиции истец предоставил суду выбранный им видеоролик, по его мнению, самый подходящий из всех созданных ответчицей, из которого, по мнению истца, безусловно следует использование Мариной именно запатентованной им техники стрижки волос DEMETRIUS. Представленный истцом видеоматериал был направлен судом на независимую судебную патентоведческую экспертизу, на разрешение которой был поставлен вопрос о том, имеется ли в представленном эксперту видеоролике каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте формулы изобретения, содержащейся в патенте РФ N 2782285 «Способ стрижки волос в технике DEMETRIUS». Однако судебным экспертом было установлено, что в созданном Мариной Коваленко представленном суду истцом видеоролике каждого признака изобретения, приведенного в формуле запатентованного изобретения (способа стрижки волос), не имеется. Поскольку объем охраняемых по патенту РФ прав регламентирован именно формулой изобретения, суд принял решение об отказе Дмитрию Вашешникову в удовлетворении заявленных им исковых требований в полном объеме. Таким образом, Марина Коваленко никаких охраняемых Патентом прав Дмитрия Вашешникова не нарушала, о чем она неоднократно говорила на протяжении всего судебного разбирательства, и даже несмотря на это, была готова к разумному компромиссу и миру, который, даже если и не идеален, но все равно сохраняет возможность для общения и сотрудничества. Не зря народная пословица гласит: «худой мир лучше доброй ссоры».