Любовь и влечение это химия. Или есть. Или нет. Это на уровне запаха. Или мгновенного узнавания того, кто нужен. Случай ли это? А может нитки дорог шли к узлу, к хитросплетенному узору, который и должен означать встречу? Булгаков в Мастере и Маргарите правильно написал: "..Любовь выпрыгнула из за угла как финский нож.." Потому что зашел в магазин (квартиру, офис, улицу, автобус.. не важно куда) и там она. Внезапно ее узнаешь. И она. если повезет. Так бывает, что ты ее узнал, а она тебя нет. Значит это не химия...

Знающие люди утверждают: любовь - это химия. Что-то там вбросилось в мозг - и вот тебе любовь. Потом это все варится, жарится, бурлит, кипит - и человек летает на крыльях любви. Но у любой химии есть срок годности. И вот уже выварилось, выпарилось и слегка томится на медленном огне. Взгляд потух, плечи опущены - серые будни и быт. Интересно получается: если любовь - это химия, то должно же быть что-то, что может снова помочь летать, гореть (желательно не в аду), чувствовать бабочек в районе низа...

Дорогие читатели, всех приветствую. Давно хотела написать эту статью, часто встречала в комментариях подписчиков высказывания на тему химии в отношениях, в целом, между партнерами, на первом свидании и вообще. А на днях у меня случился забавный диалог с новым поклонником. Красивый, умный, образованный мужчина, руководитель со своим бизнесом начал меня убеждать, что химия – прежде всего в голове. И уверял в том, что какая бы красивая женщина перед ним ни была, если между ними не возникнет интеллектуального совпадения, то того самого интереса и влечения не произойдет...