Вопрос о личности сложен как с философской, так и богословской точки зрения. Самостоятельно я бы никогда не стала его освещать, да и потом, до таких глобальных тем нужно дорасти. Только это вовсе не означает, что тему о роли личности в истории совсем не нужно трогать, поскольку история и ее ход, зависит именно от нас, – от того, кто мы есть на самом деле. Это важно понять особенно сейчас, в такое тяжелое для народа и страны время. Более того, судя по комментариям к предыдущей статье, мы совсем не понимаем друг друга...

Что подвластно человеку, а что нет? Почему бытие не только не отменяет сознание, но и прямо ведёт его на активное действие? Почему свобода - именно осознанная необходимость? На эти вопросы мне пришлось отвечать в ходе сдачи кандидатского экзамена по философии прошлой зимой. Тему я выбрал такую: "роль личности в истории: взгляд классического марксизма". От экзамена остался реферат, который я переделал в предлагаемую статью. Вслед за методикой работы с источниками и "злых" Зиновьеве с Каменевым, поговорим о роли личности в истории...