Автор — адвокат, кандидат юридических наук Андрей Мильский. Специализация: защита бизнеса, арбитраж, корпоративные конфликты. Многие бизнесмены уверены: «У меня ООО, значит, рискую только уставным капиталом». На практике всё не так просто. Российская судебная практика показывает: если компания нарушает закон или уходит в долги, директор и учредитель могут отвечать личным имуществом. Это механизм, который позволяет взыскать долги компании с её руководителя или владельца, если доказано, что именно их действия (или бездействие) привели бизнес к банкротству или убыткам...

Исходя из выносимых судами решений, усматривается, что практика привлечения к субсидиарной ответственности идёт против директоров. Директор теперь рискует и собственным имуществом - в споре о субсидиарной ответственности возможно оспорить договоры отчуждения личного имущества директора. ⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️ АС Московского округа допустил процессуальную возможность в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности оспаривать сделки, совершенные КДЛ (контролирующее должника лицо) в отношении собственного имущества...