(Рассказ пешего латника. Врёт, наверное.) - Дедушка, расскажи про походы. - Нет, лучше про тот бой, в котором вы Великана догоняли! - Про первый бой! Про первый! - Деда, а ты в плен попадал? - Кто ж туда не попадал, внучкИ?.. Очень пожилой, но ещё крепкий на вид мужчина тепло улыбался, глядя на своих многочисленных внуков. Днём все потрудились на славу, почему же не поговорить после хорошего ужина? - А сколько раз ты был в плену? Старый воин задумался. Привалился к шершавому стволу ясеня. Позагибал корявые пальцы...

Любые исторические разговоры об эффективности чего бы то ни было часто приводят к спорам двух противоположных мнений, каждое из которых имеет под собой серьёзные основания. Так и с темой использования лука против латников — пробивал или нет? Ведь вроде «это же латы! это тебе не фанерка», но и «вот смотри, там-то тогда-то лучники нагнули латников, потом догнали и ещё раз нагнули!» Так кто же из них прав, и пробивали ли луки латные доспехи? Тема довольно сложная. Во1х, вопрос нужно начинать с временных рамок и условий проведения эксперимента...