И снова цикл о когнитивных ошибках. Сегодня расскажем вам о «человеке в маске». С научной точки зрения, это ошибка в формальной логике, при которой замена обозначения на идентичное в верном утверждении может привести к неверному выводу. Даже если у нас есть два верных факта, совершенно не обязательно, что мы сможем сделать из них правильный вывод. Есть вещи, которые ускользают от нашего внимания даже в формальной логике, что уж говорить о неформальной жизни. Название происходит из примера: «я не знаю, кто этот человек в маске». Это утверждение будет оставаться верным, даже если в маске ваш сосед и вы знаете своего соседа. Более формально эта ошибка записывается так: Факт 1: я знаю, кто такой Х. Факт 2: я не знаю, кто такой Y. Вывод: следовательно, X – это не Y. Проблема в том, что и факт 1, и факт 2 могут быть одновременно верными, даже если X и Y – одно и то же лицо. Предпосылки верны, а вывод – нет, следовательно такой ход рассуждений ошибочен. Подобные ошибки приводят к неверным толкованиям, недопониманию, конфликтам. Вывод: всегда надо помнить, что даже правильные предпосылки могут дать неверный результат.

ОШИБКА ПРО ЧЕЛОВЕКА В МАСКЕ Это ошибка при которой замена обозначения на идентичное в верном утверждении приводит к неверному. Пример: утверждение "я не знаю, кто этот человек в маске", будет оставаться верным, если это ваш сосед, и вы знаете своего соседа. Более формально эта ошибка записывается так: • Факт 1: Я знаю, кто такой Х. • Факт 2: Я не знаю, кто такой Y. • Вывод: Следовательно, X - это не Y. Проблема в том, что и факт 1, и факт 2 могут быть одновременно верными даже когда X и Y относятся к одному и тому же человеку. Предпосылки верны, а вывод — нет, следовательно такой ход рассуждений ошибочен. Из списка когнитивных искажений