Народный мэр города Томска Иван Кляйн уже три года не вылезает из судов. Только закончилось одно дело, как на него сразу возбудили новое. И снова о превышении полномочий. «Кляйн до последнего доказывал, что он не виноват по первым делам, по всем эпизодам говорил, что не виноват, и доказывал свою правоту. И здесь, наверное, пошло такое: «Ах ты так! Тогда мы вот так!», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович. На этот раз Кляйна судят за то, что еще в 2019 году он дал команду принять отремонтированную дорогу по улице Большая Подгорная...
МЭРА ТОМСКА ЧУТЬ НЕ "УГРОБИЛИ"? Правда! Кто-то из томских «консультантов» дал ему очень плохой совет – попробовать "спасти рядового Кляйна". Назначенный градоначальник попросту не в курсе, что это дело уже давно неприкосновенно «политическое». Родным Ивана Григорьевича надо сказать «спасибо» за это нанятым ими же пиарщикам, которые просто «калымили», а не стремились искренне помочь «подопечному». Дело в том, что на защите арестованного заработали практически все «радикалы» и это как минимум. Оставаясь под псевдонимами они "мочили" и томское и зачем-то российские правосудие вместе с "режимом" с собственных компов и ноутов! Хотя отлично в курсе, что сеть навечно помнит каждый чих своего пользователя – под каким бы аккаунтом он туда не заходил. В завершении ко всему «пиар-штаб» Ивана Григорьевича по сути публично возглавила экс-депутат гордумы Ксения Фадеева (Росфинмониторинг внес Ксению Фадееву и Алексея Навального в перечень террористов и экстремистов). Та самая, что когда –то вела всю деятельность навальнят в Томске. Она же организовывала «протестные массовки» около здания суда, где судили Кляйна. Ну и собирала подписи в защиту арестованного градоначальника прямо в здании мэрии… В итоге дособиралась на полноценную «экстремистскую деятельность», за которую сейчас ее и судят. В общем для Москвы все, что касается дела Кляйна навсегда связано с врагами России, причем без кавычек. Все это было легко предвидеть, особенно горе-пиарщикам. То же самое касается Елены Малышевой, которая лично меня просто поразила. До недавнего времени она была заместителем начальника правового департамента томской мэрии . Но ведь когда-то работала в прокуратуре и точно знает: главное не на сколько подсчитали ущерб, а кто подсчитал… Тем не менее заявила в суде , что город якобы никак не пострадал от действий Ивана Григорьевича. И тут же уточнила, что эта позиция «согласована в том числе с действующим мэром Томска Дмитрием Махиней». На что гособвинитель честно предупредил: «Не бережет себя ваш начальник»… И это было абсолютной правдой. На следующий же день Махиня отменил доверенность Малышевой на преставление интересов мэрии, каким-то чудом не присев с ней рядом. Чуть позже СК возбудил в отношении Малышевой уголовное дело по факту превышения полномочий. Уверена, что лично ей не перепало ни копейки за все эти «злоупотребления». А вот с кем именно рассчитались, возможно, скоро установит следствие. Ну и в завершении темы. С самого начала уголовного преследования Ивана Кляйна я высказала свое мнение: не за то его судят… Нами были опубликованы десятки статей про нарушения именно «Томского пива», но все они пока не нашли должного внимания у правоохранителей. Выходит, кто –то из партнеров Ивана Григорьевича тщательно охраняет их общий бизнес… Вот и вынуждены следователи заниматься только мэрской частью деятельности Кляйна, где лично он действительно мало что подписывал, заставляя делать это подчиненных, по сути прикрываясь ими. Это было его осознанной позицией, которой он хвастался даже перед журналистам. Конечно Ивана Григорьевича это не спасло, но осложнило работу силового блока, что мы сейчас и наблюдаем в суде. Ну и подпортило жизнь тому же Сергею Аушеву (и не только), что когда-нибудь да скажется «на карме рода»… Фото с сайта newsomsk.ru