Кто, почему, и самое главное зачем? Почему судьи игнорируют на суде и не слышат тех, кто присутствует на заседании (ответчик, истец, третьи лица, свидетели и так далее). Судья и судебный процесс, это для многих граждан способ добиться справедливости, отстоять свои права, доказать свою правоту. Но иногда, это се выливается в огромный стресс и непонимание в судебную систему. Точнее сказать, может все и понимают что происходит, только вот сделать увы ничего особо то и нельзя. А невозможность в виду того, что такое понятие как Я СУДЬЯ, а вы вот все остальные. Это собственно и является основой всего непонимания. Думается, если кто был в судебном заседании, тот сталкивался с таким явлением, что предоставлены все доказательства, законы, постановления, а в конечном итоге выносится непонятное определение или решение, или не дай бог приговор. И самое интересное, что все это аргументируется какими то непонятными доводами, ссылками вообще на непонятные статьи и выдержи из пленумов и так далее. Но самое, как говорится очевидное невероятное начинается далее. Какое бы не вынес решение, приговор, определение, суждение суд, то все равно это принимается, а возможность есть обжаловать такому же судье, который еще и является выходцем того-же суда, где было первое решение. И таких примеров, не то что сотни, а тысячи. Слава богу начались чистки в судебном направлении. Да не всех и только ограниченное число. Но все же. Единственное не хватает процедуры отстранения судей или увольнения (та что есть даже думать страшно как работает, не говоря уж про понимание).