Про мальчишник/девичник На днях позвали друзья на свадьбу и встали два вопроса: нужен ли мальчишник/девичник и кто его оплачивает? На что, оказалось, у меня с большинством обывателей мнение кардинально расходится. Сама необходимость подобного рода мероприятия для меня крайне сомнительна. Во-первых, как мне видится - мальчишник/девичник подразумевает собой последний "отрыв" в холостяцкой жизни. Так сказать последний глоток свежего воздуха, т.е. последние секс без обязательств, какой-то дикий отрыв. Что касается секса - это измена, вы же в отношениях состоите до дня свадьбы и она неприемлема на кануне свадьбы. А отрываться можно и в браке без проблем, если же у Вас есть, что на это противопоставить - не завидую Вашему браку. Во-вторых, в нынешнее время брак это лишь проведение пышного празднества и штампик в паспорте, особо не меняющий образ жизни граждан. В-третьих, желание жениха/невесты получить этот праздник от друзей "в подарок". Это вообще для меня вне досягаемости понимания - правильно ли я понимаю, что последний отрыв в холостяцкой жизни должны устраивать друзья потому, что... А вообще почему??? Просто свадьбу молодые организуют до каждой мелочи - а тут? Или может быть друзья лучше знают, чего жених/невеста хотели бы сделать в холостяцкой жизни? Не понимаю, сколько бы мне не пытались объяснить. Что же касается краеугольного вопроса - кто же платит? Моё мнение однозначное - платить должен жених/невеста. Это их желание оторваться в последний раз перед свадьбой, и если они хотят позвать друзей в этот отрыв, то это их полное право. Но пусть жених/невеста организуют свой отрыв и за него сами платят. Как итог - никто меня на мальчишник не позвал, а я его организовывать не буду по вышеуказанным причинам моего непонимания этого действа. А касательно моего мальчишника, у меня не было никакого желания "надышаться", поэтому свадьба была единственным мероприятием.