Есть правители, которых рушат обстоятельства. А есть те, кто рушит собственную власть — шаг за шагом, без злого умысла, но с упорством. Николай II не был “кровавым чудовищем” из плаката. Он был другим типом катастрофы: вежливый, семейный, религиозный человек — и при этом политически беспомощный. Такой царь не устраивает диктатуру. Он просто не успевает за реальностью, пока реальность не сносит трон вместе с ним. И вот главное, что редко произносят прямо: монархия в России держалась столетиями, а при Николае II обнулилась всего за 23 года...

Недооцененный: была ли от правления Николая II практическая польза? Как бы злые языки не пытались исказить историю и опорочить честное имя правителя, факт остается фактом – в период правления Николая II Россия кормила Западную Европу. Мало того, даже поставки яиц были настолько крупными, что составили 50% мирового ввоза. Но это лишь малая часть его достижений. Что же еще сделал Николай II такого, за что его стоило бы уважать? На самом деле, этот правитель не так бесполезен, как многие привыкли думать...