4 месяца назад
Почему ты решил так, как решил? Это максимально интересный вопрос. Если еще упростить, он может стать даже раздражающим: почему? Почему кто-то решил, что причина какого-то явления именно такая, как заявляется, или такая, которую мы сами себе придумали? Разве не может быть третьего, четвертого, десятого варианта этого самого «почему»? Почему, если учить английский язык, то обязательно пройдешь собеседование в иностранной компании? Или почему, если переехать в другую страну, то сможешь реализовать свой потенциал (кто бы еще объяснил, что это такое)? Вот, например, интересный вопрос: Почему, если на улице идет дождь, на дорогах образуются лужи? Я использовал этот вопрос в качестве иллюстрации того, как сложно иногда найти обоснование, которое было бы: - Логичным. - Достаточным. - Истинным. У нас с Максимом стартует очередной, 12-й поток курса «ХУЛИлогика», где мы вместе с участниками пытаемся разобраться в причинах существующих убеждений. Каждый участник приходит со «своим» проектом или дилеммой, а мы рассказываем и показываем, как можно это пошатнуть при помощи нашей логической диаграммы, которую мы нежно называем улиткой. Если хотите научиться разбираться в природе своих убеждений, попытаться понять, какие предпосылки являются их драйверами, и научиться лучше понимать, что на самом деле хотят сказать другие, то вам к нам. Присоединяйтесь, мест осталось не так уж и много. Детали курса: - 13 августа старт. - 6 занятий. - 3 недели. - Вторник и четверг. - С 18:00 до 20:30 по Москве. - ZOOM. 👉ЗАПИСАТЬСЯ👈 P.S. Если брать курс вместе с «Как (не)читать книги», то с той же нежной душтоной сможете разобраться в мыслях и идеях автора. Старт 17 сентября. А еще, вместе дешевле.
26,7 тыс читали · 3 года назад
«Почему вы ушли с прежней работы?» — как не стоит отвечать на этот вопрос
Этот вопрос — один из самых нелюбимых у соискателей и самых любимых у рекрутеров. В вашем ответе важна не только суть (причина увольнения), но и то, как вы эту суть преподнесете. Ответ показывает вашу...