Клинический случай На приёме пациентка А, 40 лет. Женщина ежегодно обращается для профилактического осмотра к гинекологу. По результатам предыдущего скрининга на рак шейки матки – ПАП-теста – NILM (не выявлено интраэпителипльной патологии), ВПЧ - тестирование на 16-18 типы - не обнаружено. ​ Сейчас по результатам очередного скрининга ПАП-тест – LSIL (интраэпителиальное поражение лёгкой степени), выявлен ВПЧ (вирус папилломы человека 16 типа), что явилось основанием для кольпоскопии и взятия прицельной биопсии...

Ко мне на прием приходит две очень отличающиеся друг от друга группы пациенток. Первые - «беззаботные», на вопрос о том, когда они последний раз сдавали цитологический мазок и анализ на ВПЧ, долго не могут понять, о чем идет речь, а разобравшись, машут рукой и говорят: «Что-то сдавала, когда не помню, вроде все нормально было». После моего рассказа о важности этих анализов нехотя соглашаются их сделать, но в целом в большей степени озабочены другими гинекологическими проблемами. Вторая группа - «Запуганные ВПЧ» - это крайне встревоженные пациентки...