Добрый день подписчикам и читателям канала. Сегодня будет практическая часть, для которой вам понадобится Эксель. Обычно с Актом выездной или камеральной налоговой проверки инспекторы вручают на диске (реже на бумаге) выписки банка. Никакого анализа инспекторы обычно не делают. В Актах ограничиваются громкими и общими словами: "транзитные операции", "нет расходов на нормальную хозяйственную деятельность", "отсутствуют расходы на зарплату и аренду". И еще инспекторы пишут, что движения товара по выписке банка они не установили...
Оценка контрагента с точки зрения 115-ФЗ: реальный пример 👇 У меня есть несколько клиентов, которые периодически обращаются ко мне, чтобы проверить того или иного контрагента с точки зрения 115-ФЗ. Чаще всего к проверке прибегают тогда, когда доступной информации недостаточно для формирования уверенного мнения о партнере, а риски, связанные с сотрудничеством, непонятны. И вот недавно ко мне обратился один из клиентов с запросом на проверку индивидуального предпринимателя, который предлагал моему клиенту помощь с оплатой импорта. Все вы наслышаны, а кто-то и по себе знает о сложностях с внешнеэкономическими платежами. В данном случае мой клиент, с одной стороны, не обнаружил в открытом доступе информации, которая бы ставила под сомнение репутацию данного ИП. С другой стороны, предприниматель отказался предоставлять уточняющую информацию о своей деятельности. Это, конечно, негативный фактор. Но на его стороне пользующаяся большим спросом услуга. В силу своего опыта работы в банковской сфере, в том числе в области противодействия легализации (отмыванию) доходов и финансированию терроризма, я умею "видеть" потенциального контрагента глазами банка. Это умение базируется на знании и применении выпущенных Банком России рекомендаций в сфере 115-ФЗ, а также использовании доступных мне источников информации. Проведенный анализ потенциального контрагента клиента показал высокий риск операций ИП с точки зрения 115-ФЗ. К такому выводу меня натолкнул ряд факторов. Например, деятельность ИП обладает признаками, негативно влияющими на оценку риска клиента. Также, предложенный клиенту алгоритм действий в ходе оказания услуги характерен для вывода денежных средств в теневой оборот. Я не рекомендовала клиенту сотрудничество с данным ИП, поскольку: 🔴 когда риски высоки, предугадать пройдет ли даже разовая операция, невозможно. Когда у лица возникают проблемы со счетом в одном банке, он переходит в другой, потом – в третий. Но открытие счета в другом банке не спасет зависшие на проблемном счете деньги; 🔴 проведение операций с высокорисковым контрагентом негативно скажется на деловой репутации клиента перед банком. Это следствие «передачи» рисков контрагента на клиента; 🔴 неизвестно, какие риски несут контрагенты самого высокорискового контрагента. Когда неизвестна цепочка контрагентов, участвующих в оказании услуги, то риски становятся непредсказуемыми. Помните, контрагентов надо обязательно проверять. Даже если внешне все выглядит благополучно, необходимо быть бдительными и не бояться запрашивать дополнительную информацию. Если у вас возникли сомнения, лучше отказаться от сотрудничества. Ведь риск потерять деньги в результате мошенничества или стать участником незаконных схем намного больше, чем риск потерять возможность выгодной сделки. Юрист по защите онлайн-проектов | Юлия Тулинова #115ФЗ #проверка_контрагента #бизнес #онлайн #юрист