Каждый, кто начинает знакомство с английским, скоро сталкивается с удивительным феноменом. Один и тот же чёткий звук [k] на письме может обозначаться тремя разными способами: через «C», «K» и «Q». Возникает закономерный вопрос: зачем нужны такие сложности? Почему нельзя обойтись одной буквой? Ответ кроется не в логике, а в глубине истории. Английский язык, как путешественник, много веков собирал свои правила и буквы по чуть-чуть из разных культур. Эта тройственность — не чья-то прихоть, а настоящее историческое наследие, отпечаток давно забытых эпох, который сохранился до наших дней...

Ну серьёзно, это и "k", и "c" в некоторых позициях, и "q" ("qu"). То ли дело у нас: звук [к] - это буква "к". Ну ладно, ещё иногда буква "г" оглушается, например, в словах "порог" или "рог". Но если слово меняется, то буква "г" начинает читаться как должна - "пороги", "рога", так что она всё-таки здесь нужна. В общем, всё логично, правда?) А в английском наличие трёх написаний для одного звука не имеет оправданий. Кроме, конечно же, исторических. 🏺 Буква К происходит от финикийской 𐤊 (kaf). Её взяли греки, от них этруски и римляне, и дальше буква пошла по всей Европе...