https://ru.wikipedia.org/wiki/Капельница_Кельвина Работает и в таком варианте! Что интересно, работает без всякой теории статического электричества с видами плюс-минус зарядов и их разделением. Пашет такая конструкция гораздо эффективней, искра намного чаще и больше. То есть, никакого разделения зарядов нет и скрещивание ничего не дает, кроме потери эффективности. Можно и НУЖНО и без него, а скрещивание кроме как почти одинаковости накапливаемых зарядов(потенциалов) не дает(разница потенциалов мизерная-отсюда и искра мизерная), оно случайно и зависит от разницы объемной двух струй...

Как известно, книга Дарвина "Происхождение видов" была принята далеко не всеми, причём противники у него были не только среди далёких от науки священников или обывателей, но и среди учёных, всемирно известных и уважаемых. Среди них оказался и лорд Уильям Томсон Кельвин, тот самый, в честь которого названа физическая единица. Так с чем же он был не согласен? Для начала стоит упомянуть, что Кельвин, в отличие от условных священников, не кидался голословными обвинениями, крича, что раз "обезьяны не слезают с деревьев, то эволюции нет"...