Разбираю комментарии к моим статьям на тему допросов. И вижу одну закономерность. Каждый из вас прав. По своему. Например, в одной недавно я писал о том, что лучше молчать, если вы попали на допрос к следователю и не знаете, что говорить. Или это первый допрос без адвоката. В ветке комментариев вижу чей-то недовольный отзыв: «Какой же ты Самоха адвокат, несешь ерунду», или «Такие советы губительны. Ведь следователю и нужно, чтобы вы молчали. Он соберет доказательства и направит в суд». 1. Отвечаю: «Говорить нужно» Излагать свою версию событий, если вас в чем-то обвиняют - обязательно...

Допрос представляет собой процессуальный расспрос одного лица (свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого) с целью получения от него устных показаний и их процессуальной фиксации. Допрос как следственное действие необходимо отличать от внешне сходных с ним мероприятий: получения или истребования объяснений (которое не является следственным действием), опроса граждан (относящегося к оперативно-розыскным мерам). Дача показаний иногда присутствует как элемент и в других следственных действиях, например, в проверке показаний на месте, предъявлении для опознания...