🧠 Иногда кажется, что психологические знания — это что-то стабильное: один раз доказали, записали в учебники и можно опираться. Но стоит открыть свежие исследования, и вчерашние «очевидные истины» начинают тихо рассыпаться: то, что считалось причиной, оказывается лишь корреляцией, а уверенные выводы — временной интерпретацией данных. Человек замечает это не сразу. Сначала появляется лёгкое раздражение: как можно было столько лет считать верным то, что теперь пересматривается? Потом — более тонкое чувство: опора на «классические факты» уже не даёт прежней уверенности...