Мне кажется, пока мы не ушли далеко от обсуждения атомов, стоит осветить и эту тему. Возможно, из школьной программы Вы помните, что на уроках химии постоянно обсуждаются орбитали на которых находятся электроны, а на физике говорят про какие-то энергетические уровни, на которых может находиться электрон… Кому верить? Поскольку физика и химия отвечают на разные вопросы, им удобно пользоваться разными моделями атома. Химия пытается ответить на вопросы, какие химические связи может образовывать атом, в каком количестве и какие по форме...

Как известно, модель Бора является развитием планетарной модели Резерфорда, согласно которой электроны (по аналогии с небесной механикой) движутся вокруг ядра атома по классическим траекториям (электронные орбиты). Однако дальнейшее развитие квантовой механики привело к отказу от понятия электронной орбиты. Электрону как квантовому объекту не присуще понятие классической траектории. С этого момента модель Резерфорда–Бора приобрела ярко выраженный паллиативный характер, представляя атом как классическую составную систему, части которой не описываются законами классической физики...