На самом деле на этот вопрос невозможно ответить не то что постом, но и видео на минут 30(кто хочет видео на эту тему, оставляйте комменты). Глобально любые доводы в суде можно разделить на 3 группы: 1. Обращение к милосердию как грани души судьи. "Ой,пожалейте люди добрая🙏, да ошибались, но мы положительные герои в повести по имени жизнь, а виноваты вторая сторона/5 колонна/пендосы😡". В общем кто угодно только не мы. Вы думаете это не работает?? Знали бы вы сколько мой первый учитель жалобных исков написал от первого лица...

📋Доводы играют важную роль в правовой системе, поскольку они служат доказательством оснований для принятия законных решений.  🤷🏻‍♀️Однако, когда наши доводы не учитываются при принятии решений, это может привести к фальсификации доказательств. В таких случаях необходимо возбуждать дело по факту фальсификации. ❌В Конституционном суде был рассмотрен вопрос о неотражении доводов в выносимых решениях, и признано, что неотражение доводов является нарушением фундаментального права быть услышанным и установления недостижимого факта доказывания.  📚Доводы сторон являются существенными доказательствами в деле, и решение должно четко указывать, что существенные вопросы были рассмотрены...