Золото использовали в товарно-денежных отношениях с глубокой Античности. Классический золотой стандарт, когда бумажные деньги могли по фиксированному курсу обмениваться на равное количество золота, перестал существовать во время Первой Мировой войны...

На заре цивилизации золото служило натуральной ценностью денег, являлось эквивалентом в создании, владении всеми видами ресурсов (материальных, природных, культурных, бытовых и т.д.). Затем ресурсы выросли в объёме, и золота просто не хватило. Предложен натуральный оценочный эквивалент денег, который никогда не кончится. США (Ричард Никсон) отменил "золотой стандарт", деньги потеряли натуральную ценность - бумажки, печатай сколько надо. Поэтому и предложен трудовой минимум в производстве всех видов ресурсов, который никогда не кончится...

В комментариях я постоянно читаю о том, что вот, надо привязать рубль к золоту, или создать какую-то новую валюту, привязанную к золоту, и вот только такая валюта станет самой крепкой и стабильной в мире, потому что золото - это реальный актив, а все остальное ничем не обеспеченные бумажки, и т.д. и т.п. Наверняка все тоже не раз сталкивались с подобными суждениями. Вот, буквально только что читаю комментарий: "Золотой стандарт - реальная альтернатива напечатанным в виртуале символам". Так вот, могу поздравить всех, кто ратовал за возвращение к золотому стандарту...

Возможно ли в нынешних условиях создание финансовой системы, при которой стоимость российской валюты была бы обеспечена золотом? Таким вопросом задаются сегодня многие эксперты. В рамках такой системы возможности денежной эмиссии были бы ограничены количеством имеющегося золота, и печатание денег центробанками в неограниченных масштабах стало бы невозможным. Это не только упростило бы контроль над инфляционными процессами, но и снизило бы зависимость национальных валют от геополитических факторов и решений ФРС США, которая весьма высока в рамках существующей долларовой системы...