Принято считать, что ополчения, особенно второе, свято чтили принцип не предопределённости будущего царя. Дескать мы – люди военные, победим поляков и соберем Земский Собор, пусть весь народ в порыве истинной демократии в версии XVII века выбирает себе владыку. Позже именно эта идиома будет творчески адаптирована белыми армиями в гражданскую уже XX века. Дескать одолеем большевиков, а там уже решим, монархия у нас, демократия или что-то среднее. Деникина за это поругивают историки, но как правильно и сами не знают...

Казалось бы, за более, чем четыре сотни лет со дня Нижегородского (Второго) ополчения, вопросы должен быть изучен вдоль и поперёк, но работа исследователей приносит нам новые знания и сюрпризы. Нюансы ополчения Например, изначально, Нижегородское ополчение не планировало идти ни на какую Москву: его создали в целях самообороны Нижнего Новгорода – от «воровских казаков», тушинцев, арзамассцев. Лишь поняв, что без освобождения столицы от оккупации спокойной жизни ждать не стоит, двинулись на Москву...