Постоянно смотрю всяческие передачи на канале "НАУКА". Очень мне интересны рассуждения учёных по поводу вариантов возникновения звёзд вообще и нашей солнечной системы в частности. Поражает поразительная зацикленность академиков на том что всё началось из пыли, которая мол рассыпалась из сингулянутой точки. Кошмар! *** Совершенно очевидно, как сказал бы Ландау, что ЕСЛИ БЫ гипотеза пыли была бы верна... все планеты были бы боле менее схожи по составу. А что имеется в реале? Половина планет - это газовые гиганты. Из однородной пыли физически не могли образовываться такие разные планеты как Земля и скажем Юпитер...

Совместное исследование французских, канадских и британских астрономов позволило выявить, как происходит формирование звезд на начальных этапах в трех молекулярных облаках. Под облаками понимается комплекс газа и пыли, обладающий низкой плотностью. Ученые уже давно пытались проследить, как в этих областях рождаются мало массивные светила. Выяснить, как это происходит им, помог космический телескоп «Гершель», благодаря которому удалось исследовать нитевидные газовые образования, которые возникают на первом этапе формирования звезд...