Считается, что "Ревизор" Гоголя был поставлен только благодаря личном вмешательству Николая I. Сразу же после премьеры на "Ревизора" накинулись почти все: чиновники, полицейские, купцы и даже многие писатели посчитали, что Гоголь переборщил, что нет для него ничего святого. При этом билетов на "Ревизора" было не достать. Николай Павлович вроде как тоже пожалел о своём решении и заказал действительному статскому советнику князю Дмитрию Цицианову сиквел "Ревизора", в котором империя наносила бы ответный удар по взяточникам. По другой версии, Цицианов написал продолжение по своей инициативе, а Николай, узнав об этом, был в ярости. Через три месяца после премьеры гоголевского "Ревизора" состоялась премьера пьесы Цицианова. Назвали её по всем правилам кликбейтства "Настоящим ревизором". По сюжету в уездный городок, откуда совсем недавно выехал Хлестаков, приезжал настоящий ревизор Проводов. Он был идеальным чиновником, воплощением добра и справедливости. Он наказывал городничего Сквозника-Дмухановского и прочих Ляпкиных-Тяпкиных, отчитывал Хлестакова и отправлял его на службу в Хабаровск, восстанавливал поруганную честь дочери Городничего. Заканчивалось действие одой Николаю I. "Настоящего ревизора" показывали следом за настоящим "Ревизором", как будто бы это всё одна история. Фамилия автора на афишах не указывалась. Успехом пьеса не пользовалась и довольно быстро была вычеркнута из репертуара.