11 месяцев назад
=Да как ты смеешь выделять нацию, мы россияне, мы многонациональный народ, чёртов ты русский нацист= Ох, как я привык слушать эту фразу в свой адрес. Ну что же, расскажу вам про ваше заблуждение. 1) Многонациональное государство — это государство, в котором ни один из народов, проживающих на территории данного государства, не имеет доминирующей позиции(более 50%). Другими словами, сохраняется межнациональный паритет, когда ни одна национальность не может считаться этническим большинством. В России же русские составляют примерно 80% населения, вслед за русскими по численности идут татары составляющие где-то 4% населения (без учёта Крымских татар) — следовательно Россия является мононациональным государством. Исходя из международной классификации ООН, выясняется, что Российская Федерация, не многонациональная, а мононациональная страна, так как государствообразующая русская нация составляет в ней более 80%. Иными словами, если в РФ, кроме русских, проживает 140 малочисленных народностей, то это не значит что Россия — согласно общемировой базовой терминологии, многонациональная страна. При этом русские - это довольно однородный с точки зрения генетики народ. Более генетически однородный чем итальянцы или немцы. Последние исследования генетиков показали, что более 80% русских являются друг другу дальними родственниками в 6-8 поколении. Но дело не только в крови. 2) Никто из русских националистов никогда не выискивал у кого-либо татарские, мордовские или карельские корни. Наши интернационалисты берут какие-то экзотические практики из Третьего Рейха или Соединённых Штатов времён сегрегации и начинают эти практики приписывать русским националистам. При этом, если в Третьем Рейхе человека могли признать немцем при наличии еврейской прабабушки, интернационалисты готовы объявить Пушкина негром за прадедушку эфиопа (при этом эфиопы не относятся к неграм). "Процент крови" или "форма черепа" – это детские страшилки, выдуманные интернационалистами. Принадлежность к любому народу определяется национальностью отца и матери, воспитанием, самоосознанием, языком и культурой. Наличие нерусских предков не делает человека нерусским, если он сам себя считает русским. Александр Пушкин по отцу и по матери был русский человек (хотя среди его прадедушек и прабабушке были эфиоп, немец и гречанка). С его детских портретов на нас смотрит русый кудрявый мальчик. Себя он в первую очередь считал потомком бояр Пушкиных, вершивших русскую историю во времена Бориса Годунова. Современные интернацисты, у которых "русских нет" готовы записать его негром. Почему-то советские паспортные столы, проставляя национальность в паспортах обходились без измерения черепов. У человека спрашивали национальность родителей и такую же ставили в паспорт. У Виктора Цоя, например, в паспорте было прописано, что он русский. Если кто-то не может определиться с собственной национальностью, потому что у него, видите ли, двоюродная прабабушка была татаркой, то это его личные проблемы с самоидентификацией.
11 месяцев назад
Вот у нас постоянно встречается выражение «многонациональный народ». И тут же рядом, звучат «национальные интересы», «национальные проекты». Получается зело глуповато. Но решение вопроса есть очень простое. Нации, даже имеющие свои автономии внутри РФ, надо именовать «этносами», а «национальности» — «этничностями». Так получится «многоэтническая нация», что согласитесь, звучит уже разумней. Но любая крупная нация почти всегда полиэтнична. И если кто-то стремится к единству, а не лоскутному клубу еле-еле уживающихся сепаратистов, то можно говорить просто «российская нация», без упора на то, что де есть какие-то разные этничности. Ну есть и есть, что ж теперь? Посмотрите на французов - одни белокурые бестии, другие как наши армяне. Но всё-таки они вместе. А за этнические исследования.. срок. Мы «срок» не предлагаем, и Армению присоединять тоже не надо, упаси Бог, но однако доля русских этносов (а их, кстати, много), даже ныне составляет более 4/5. А посему, полный термин может быть такой «Нация русского и других народов России». Кратко, для торжественных и нейтральных объявлений — российская нация. И не надо лохматить бабушку. Автономии конечно есть и будут, и в них живут и будут жить прямо таки скажем, уникальные этносы. Но так получилось во многом из-за советской политики их коренизации и накачки преференциями. Если все-таки называть их этничностями (раз мы движемся к национальному государству - то сие первый и необходимый шаг), то они будут суть этнические автономии, а не национальные автономии. При том, самая многочисленная из оных - татары (булгары), — менее 4% в общей доле.. чеченцы менее 1%.. ну вот, пожалуй, и всё. Если кто-то не знал масштаб «многонациональной» ситуации. Которой нет. При верной национальной политике, когда собственную уникальность автономия будет поддерживать всегда только за свой собственный счёт и называться не национальностью, а автономной этничностью, со временем разница между регулярными и автономными областями будет стираться. Останутся местные краеведческие музеи и кружки этнической памяти, второй язык этнической автономии да.. второй помимо НДС автономный налог в чеке.. Могут возразить, что карта Федерации вообще целиком почти вся из автономий достигающих каждая кошмарной площади. Но любой специалист знает, что площадь любой нашей этнической автономии увеличена, по сравнению с местами действительного проживания местных коренных народов в несколько раз. Иногда из множества народов вообще зачем-то составлен один более крупный. Таким образом, если разрешить районам выходить из сих автономий, для присоединения к соседним регулярным областям (хотя бы для того, дабы не платить местные сборы и не зубрить второй язык), то вы заметите, как наши великие «нации» внутри России, вдруг станут походить больше на этнические анклавы, коими они, по правде, и являются, несмотря на целый век их коренизации и противопоставления российской нации. Но мы уже слышим возражения.. а что, если нам навезут «мигрантов». Сих подселенцев в обязательном порядке надо снабдить удостоверениями иностранцев. Их дети тоже будут иностранцами. И их дети тоже. Потому что зачем тогда вообще разные страны. А место иностранцев, особенно по мере движения в сторону возрождения своего собственного рабочего класса, — в иных странах. То не касается стран Российского Союза - надграничного ареала посконного проживания русских и др. коренных этносов России за границей. Оттуда принимаем всех. Другое дело, что проще присоединится к Российскому Союзу, как Беларусь, а может даже выйти областями из старых стран, для воссоединения в Союзе - и не парится насчёт каких-то там дурацких границ. Кто-то воскликнет. А вот Виктор Цой или Айвазовский они же не были этническими русскими! А столько стране дали и культуре! Баре.. ну так то же обычный механизм ассимиляции. Обычный, даже многократно увеличенный сверх всего лимит 10 тыс/чел честных ассимилянтов, изучающих русский язык, женящихся или выходящих за муж за местных.. полностью решит вопрос с русскими Цоями. Конечно же, нет никаких проблем: для тех, кто действительно хочет и может. Аминь.