Судебный процесс не ограничивается вынесением итогового решения. В ходе разбирательства судья принимает множество промежуточных определений: об отказе в принятии иска, о возвращении заявления, о наложении ареста, о приостановлении производства...

В правилах есть «за осуществление ПК» и «осуществляющий ПК». Это понятно. Исходя из описания обязанностей «за осуществление» — это руководитель, а «осуществляющий» — подчиненный (условно будем держать в уме, что у нас отдел ПК, где есть руководитель и подчиненный). Но если мы смотрим ФНП ОРПД, то там фигурирует «за осуществление», но все его обязанности больше подходят для «осуществляющий ПК». Такое ощущение, что законодателю необходимо сделать поправки в ФНП (заменить «за осуществление» на «осуществляющий»)...